Animazione Testata

Articoli

La diversidad como medida

This brief paper proposes a reflection on the human scale. Throughout history the human body has been regarding units of measurement, literally Man was the measure of all things, however, the recognition of the human diversity raises questions about that reference. The perfect body is an utopia and it can not be anymore the design scale. Is it possible to take into account all the human diversity for the design? Reflection indicates that there is a common range that could be the basis of the measures in a new universal design perspective.

Key words: diversity, Universal Design, human scale

La diversidad como medida

Mireya Gómez Casanova

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México

 

Lo dijo Protágoras el hombre es la medida de todas las cosas pero yo me pregunto si la diversidad del ser humano estaba incluida en el término hombre. La frase resulta aparentemente antropocentrista, sin embargo, su sentido, al menos el que ahora entiendo, es menos egoísta de lo que parece. Una característica de la especie humana, que no es exclusiva a ella es su diversidad tanto en forma como en fondo. Y entonces, ¿cómo puede ser la diversidad la medida de las cosas?

A los arquitectos nos enseñan a medir, desde el primer grado universitario te piden la medida de las cosas que puede ser desde un mobiliario hasta un edificio. Medir para proyectar, medir para hacer levantamientos de un edificio histórico, medir para crear arquitectura a la medida de las necesidades del usuario. Para hacerlo bien es necesario contar con unidades de medición confiables.

Las unidades de medición nahuas (Dehouve, 2014) en el antiguo territorio mexicano, eran relativas a sus rasgos físicos, es decir estaban relacionadas al cuerpo humano. La cuarta era la más común que significaba la distancia entre el extremo del pulgar y el extremo del meñique. Otras unidades antiguas eran la braza, el corazón, el antebrazo. No había equivalencia precisa entre ellas por sus diferentes características y, de acuerdo a Dehouve, su función iba más allá de la simple medición pues se utilizaban también en rituales como señales adivinatorias. El pueblo maya también desarrolló sus propias referencias, llamaron huun zaap al largo de ambos brazos, huun naab al largo de la mano y así, sus objetos, diseños textiles y arquitectura se desarrollaron en relación a ello.

Posteriormente, los antiguos españoles usaron en el México colonial la medida de la vara castellana, lo que equivalía aproximadamente a 83 centímetros en el sistema métrico decimal que ahora utilizamos. La arquitectura de esa época cobra sentido cuando se analiza en base a aquella unidad de la vara, todo guarda un orden y una proporción, probablemente en ese tiempo la del hombre español que imponía su cultura a los pueblos originarios de ese territorio. El hombre era literalmente la medida de las cosas. Las medidas corporales castellana y la indígena no tuvieron tantas diferencias y es así como con el tiempo y el mestizaje cinco cuartas se convirtieron en un metro. En tiempos del Porfiriato en México se consolidó la imposición del sistema métrico decimal y su uso se generalizó, aunque en la vida cotidiana sobre todo rural, permanecieron referencias a las antiguas unidades.

... ... continuar la lectura desde el pdf anexo

Ultimo aggiornamento: 05/09/2017 05:50

AntropometrÃa Maya.jpg

N.File AllegatiDim
1FileEdA_2017_Mireya GÃmez.pdf498 kB
2FileAntropometrÃa Maya.jpg51 kB
Per vedere i file è consigliabile cliccare sul nome con il tasto destro e scegliere "Salva oggetto con nome..."


Home | Reti Tematiche | News/Eventi | Link | E-book |Books | Rivista | Credits | Editorial Board | Contatti